Графические эффекты
Качество графики отличается в зависимости от типа автомата.
Иногда используются трёхмерные анимации.
Любой проект проще и выгоднее делать, при условии что с самого начала честно ответить на ключевой вопрос: зачем он вообще нужен. В случае игровых автоматов это крайне важно — без ясной цели несложно уйти в бесконечно идущие правки, переделки и апгрейды, и все это не имеют конца.
Поэтому перед тем как подбирать детали, заказывать корпусные материалы и устанавливать эмуляторы игр, я зафиксировал для этого проекта ключевые требования к будущему автомату.
Начал я с чего я начал — вариант использования. Не условный «аркадный автомат мечты», а максимально приземленный вариант:
Я хотел получить автомат в формате «собрались люди — включили — сразу играем». Без объяснений, мануалов и вводного обучения.
Стандартные аркадные корпуса выглядят эффектно, однако для квартиры это не слишком удобный вариант. В результате я отказался от варианта полноразмерного напольного автомата и предпочел настольный формат.
Базовые требования по габаритам корпуса были такие:
Такое решение естественным образом наложило ограничения по экрану, глубину корпуса и массу устройства.
Еще один важный пункт — сами игры. Сразу было решено, что проект делается совсем не «для коллекции ромов», а прежде всего для использования.
В результате возникли практичные требования:
Лучше всего под такой набор условий подпадают игры-файтинги, beat ’em up, гонки и классические шутеры.
Ощущения от игры в значительной степени определяются от элементов управления. Можно собрать самый мощный ПК и отличный экран, при этом если кнопки «ватные», а джойстик нечеткий — удовольствия не получится.
Если оценивать как сделать игровой автомат, в этом случае минимальный список требований можно описать следующим образом:
По количеству кнопок я оценивал пару вариантов: 4 либо 6 кнопок на игрока. По итогу решил ориентироваться на 6 — это универсальнее и дает возможность удобно играть в игры-файтинги.
В этот момент у меня еще не было окончательных габаритов устройства, но уже осознавал, какие моменты важно учитывать:
Подобные детали трудно рассчитать «на глаз», поэтому я заранее предусмотрел шаг с прототипом, о котором я расскажу далее.
Даже если устройство стоит дома и применяется аккуратно, он все равно со временем должен оставаться удобным с точки зрения обслуживания. Я изначально предусмотрел набор обязательных моментов:
Когда все эти требования были записаны, стало понятно, в каком направлении стоит двигаться. Следующим шагом стало планирование и сборка первого прототипа.
После того как основные условия были определены, стало понятно, что сразу делать «окончательный» корпус — плохая идея. Без практики очень легко ошибиться в размерах, наклонами и размещением элементов. Из-за этого логичным шагом стало прототипирование.
На бумаге и в представлении все всегда кажется отлично. На практике же выясняется, что:
Прототип важен не для эстетики, а для практической проверки. Главная задача прототипа — дать ответ на вопрос: удобно ли пользоваться.
Самый простой и бюджетный вариант проверить компоновку — использовать картон и простые материалы. Я вырезал:
Все это располагалось на столе в разных конфигурациях. Я менял расстояние между игроками, угол экрана, ширину панели управления и оценивал, как это чувствуется в реальности.
Еще на стадии макета стало понятно, что сразу часть идей изначальные идеи просто не работают.
После бумажного этапа я перешел сделать базовый контроллер для тестов. Без корпуса, без внешнего вида — исключительно чтобы проверить ощущения от управления.
Для сборки потребовалось:
Я смонтировал элементы управления в эту коробку, подключил их к плате и протестировал разные игры на экране. Этот этап принес больше ясности, чем любые чертежи.
После несколько вечеров тестов прояснились вещи, о которых обычно не думаешь:
Этот шаг сэкономил для меня массу времени и денег в будущем. Исправлять картон — почти бесплатно. Переделывать корпус — дорого и неприятно.
После того как базовая компоновка прояснилась, я перенес эту компоновку в цифровой формат. Это помогло:
На этой стадии дизайн еще не раз дорабатывался, но ключевое стало понятно: устройство будет комфортным, небольшим и ориентированным на игру вдвоем.
Затем можно было переходить к подбору электроники и «мозга» автомата.
Когда прояснилось, как автомат должен выглядеть и чувствоваться в реальности, пришло время определиться, с тем будет внутри. От выбора «основного блока напрямую зависит сложность сборки, надежность и объем времени, которое придется потратить на конфигурацию.
Изначально я перебирал несколько распространенных решений:
ПК и ноутбук отпали на раннем этапе: они занимают большой объем, потребляют больше питания и заметно усложняют конструкцию. Я хотел компактное, простое стабильное вариант.
По итогу я выбрал именно Raspberry Pi. Не из-за того, что это «лучший выбор», а из-за того, что он хорошо подходил под мои требования:
Для аркадных и консольных игр старых поколений его мощности вполне хватает.
С выбором экрана все было неоднозначно. Хотелось найти баланс между размером, стоимостью и комфортом.
Ключевые условия сформировались такие:
Я не стремился за максимальным разрешением экрана — для ретро-игр оно избыточно.
На этом этапе экономить не рекомендуется. Недорогие кнопки могут залипать, а некачественные джойстики — иметь люфт буквально через пару недель.
Я отбирал компоненты по следующим критериям:
Разумнее выбрать чуть дороже, чтобы потом не разбирать автомат из-за каждой мелочи.
Для того чтобы Raspberry Pi распознавал кнопки и джойстики как обычный геймпад или клавиатуру, применяются USB-энкодеры.
Это компактные печатные платы, к которым подключаются:
Дальше вся система одним кабелем подсоединяется к Raspberry Pi, и система определяет контроллеры без ручной настройки.
Даже у компактных решений возникают нюансы:
Перегрев для Raspberry Pi не опасен при аркадной нагрузке, однако разумнее сразу предусмотреть вентиляционные отверстия или малошумный вентилятор.
После того как вся электроника была выбрана и куплены, можно было перейти к следующему шагу — сборке тестовой системы и настройке программной части.
Перед тем как встраивать электронику в корпус, я принял решение собрать все в максимально простом виде и проверить, что все вообще работает по плану. Этот этап дает возможность поймать большую часть ошибок без опасности повредить корпус либо переделывать заново готовый корпус.
Здесь не имеет значения внешний вид. Важна только работоспособность.
Я выложил на столе:
Элементы управления были подключены вне корпуса — исключительно для проверки логики работы и удобства.
Для программной части я выбрал готовый образ с эмуляторами игр. Такой подход сильно экономит время настройки: не требуется отдельно устанавливать каждый компонент и настраивать каждый отдельно.
Процесс сводился к следующему:
После старта ПО автоматически предлагает назначить кнопки — достаточно нажать их в нужной последовательности.
Этот этап — самый критичных моментов. Даже если все подключено корректно, на практике могут всплыть мелкие проблемы:
Я запускал разные типы игр и оценивал, удобно ли управлять персонажем, не тянется ли рука к кнопкам и не задевают ли игроки друг другу.
Сама система идет без контента, поэтому ROM-файлы загружаются вручную. Я заранее собрал ограниченный набор:
Критично здесь не стараться загрузить «все и сразу». Ограниченный список игр позволяет сконцентрироваться на тестировании удобства, и не на переборе из огромного списка.
Без них, разумеется, не обошлось. Во время тестирования прояснилось:
Все эти нюансы было легко исправить в данный момент, поскольку ничего еще не встроено в конструкцию.
После пары вечеров тестирования система оказалась устойчивой и понятной. Контроллеры работало так, как было задумано, проекты стартовали оперативно, ничего не зависало и не требовало дополнительных настроек.
Это показывало, что можно двигаться к самому трудоемкому этапу — проектированию и сборке корпуса.
Корпус — это наиболее трудоемкая и наиболее «материальная» часть проекта. Именно корпус определяет визуальный облик устройства, его вес, прочность и удобство эксплуатации. Ошибки на этой стадии стоят дороже всего, поэтому к материалам я подошел отдельно.
Прежде чем выбирать материал, я определил базовые требования к конструкции:
Корпус должен был быть утилитарным, а не витринным объектом.
Первым и логичным выбором оказалась фанера. Это классический выбор для игровых автоматов, и у фанеры есть ряд понятных плюсов:
Я рассматривал лист фанеры с толщиной от 10 до 15 мм. В итоге я остановился на компромиссном решении — такая толщина обеспечивает достаточную прочность, и не делает корпус в неподъемный объект.
Идея изготовить конструкцию из массива дерева смотрится привлекательно, однако на практике у нее есть ряд минусов:
Для начального проекта это слишком сложно и затратно.
Я также рассматривал идею использовать частично 3D-печать. Такой подход хорошо работает для:
Полностью делать на печати корпус не имеет смысла: это долго, дорого и часто не достаточно прочнo.
Форма напрямую зависела от формата устройства. В данном случае это был компактный вариант, и потому:
Я сознательно старался избегать сложных изогнутых форм — чем проще форма, тем проще производство и монтаж.
После того как геометрия и материал были определены, я составил базовые чертежи. Эти чертежи не получились окончательными, и неоднократно менялись по ходу дела, но помогали увидеть:
С такими схемами стало возможным переходить к производству корпуса и сборке конструкции.
После того как материалы были выбраны и схемы готовы, стартовала наиболее осязаемая часть всей работы — сборка корпуса. Именно здесь из отдельных элементов автомат превращается в реальный объект, и не идею на бумаге.
Все детали конструкции я предварительно распилил по заданным размерам. Сделать это возможно разными способами:
Я остановился на способе с ЧПУ — так элементы выходят более точными, и отверстия под кнопки и дисплей сразу совпадают с проектом. Но такой способ не обязательное условие, особенно когда автомат собирается в одном экземпляре.
Прежде чем что-либо фиксировать и закручивать намертво, я сделал «сухую» сборку — без клея и финишных креплений.
Это позволило:
На этом этапе обычно проявляются мелкие ошибки по размерам, и их проще исправить сейчас, чем после завершения окончательной сборки.
После сухой подгонки корпус разбирался и собран в финальном виде.
Для крепления деталей я использовал:
При этом важно не переборщить с крепежом и сохранить возможность при необходимости разобрать конструкцию позже.
Отдельного внимания заслуживает панель управления. В ней:
Я несколько раз проверял панель перед окончательного крепления, чтобы убедиться, что пользоваться реально комфортно.
Экран крепится внутри конструкции таким образом, чтобы:
В большинстве случаев достаточно обычных деревянных планок или уголков.
Я заранее заложил возможность доступа внутрь автомата. Для этого задняя панель:
Такое решение сильно упрощает обслуживание, смену кнопок управления и работу с начинкой.
Когда корпус был собран, можно было перейти к монтажу всей электроники и внутренней разводке.
На этом этапе автомат уже выглядел как готовое изделие, однако без корректной программной настройки он оставался обычной коробкой с кнопками управления. Моя цель была простой: подать питание и сразу оказаться в меню игр, без экранов и шагов.
Я сразу предполагал из того, что устройством будут пользоваться не только я. Соответственно:
Фактически автомат должен вести себя как обычное устройство: включил — и оно работает.
После завершения финального монтажа электроники внутри я повторно прошел конфигурацию управления в ПО. Это необходимо, потому что после окончательной разводки иногда всплывают мелкие нюансы.
Я проверил:
Если этого не сделать некоторые игры может управляться «зеркально» или некомфортно.
Чем меньше элементов меню видит пользователь, тем лучше. Я убрал все ненужное:
В результате остался компактный список проверенных игр, в которые реально хочется играть вдвоем.
Я настроил систему таким образом, чтобы:
Это особенно актуально, когда автомат используют гостями или установлен в общественном месте.
Перед тем как считать окончательно проект завершенным, я несколько вечеров просто играл на автомате:
Именно так проявляются мелкие детали, которые невозможно учесть заранее: в одном месте неудобно тянуться до кнопки, в другом хочется другой очередность игр, а иногда — быстрее выход к списку игр.
К этому моменту автомат получился ровно тем, чем я его задумывал в самом начале. Это девайс, которое не требует объяснений и работает предсказуемо.
Если подытожить весь процесс, то как сделать игровой автомат — это не столько про электронику или фанеру, сколько про грамотно продуманную последовательность шагов: от постановки задачи до финальных тестов в реальных условиях.
В следующем разделе я расскажу о реальной эксплуатации, ошибках и выводах, которые возникли в процессе использования устройства на практике, а не в теории.
Многие автоматы предлагают бесплатные вращения.
Бонусные раунды могут активироваться случайным образом.
Первые автоматы появились в конце XIX века.
Со временем их заменили цифровые версии.
Автоматы тестируются на соответствие стандартам честной игры.
Программное обеспечение проверяется аудиторами.
Качество графики отличается в зависимости от типа автомата.
Иногда используются трёхмерные анимации.
Автомат может содержать кнопку справки.
Интерфейс включает шкалу прогресса.
Музыка усиливает атмосферу игры.
Звуки вовлекают игрока в процесс.
